19 Juta Lapangan Kerja dalam Pandangan Tragedy of the Commons -->

Header Menu

19 Juta Lapangan Kerja dalam Pandangan Tragedy of the Commons

Jurnalkitaplus
25/07/25


Ted-Ed/YouTube

JURNALKITAPLUS - Bayangkan Sobat JKPers tinggal di sebuah desa kecil, yang bergantung pada kolam ikan setempat untuk makan. Sobat berbagi kolam itu dengan tiga penduduk desa lainnya. 

Kolam itu dimulai dengan selusin ikan, dan ikan-ikan itu berkembang biak. Untuk setiap dua ikan, akan ada satu bayi ikan yang ditambahkan setiap malam. Jadi, untuk memaksimalkan pasokan makananmu, berapa banyak ikan yang harus kamu tangkap setiap hari? 

Menurut Nicholas Amendolare dalam Ted-Ednya "What is the tragedy of the commons?" pada 21 November 2017 silam, cara terbaik untuk memaksimalkan pasokan makanan setiap penduduk desa adalah dengan setiap nelayan mengambil hanya satu ikan setiap hari. 

Jika setiap penduduk desa mengambil satu ikan, akan ada delapan ikan yang tersisa di malam hari. Setiap pasang ikan menghasilkan satu bayi, dan keesokan harinya, kolam akan diisi ulang sepenuhnya dengan dua belas ikan. 

Jika ada yang mengambil lebih dari satu, jumlah pasangan reproduksi akan turun, dan populasi tidak akan dapat pulih kembali. Akhirnya, ikan di danau akan habis, menyebabkan keempat penduduk desa kelaparan. 

Kolam ikan ini hanyalah salah satu contoh dari masalah yang disebut Tragedi Kepemilikan Bersama (Tragedy of the commons). Fenomena ini pertama kali dijelaskan dalam sebuah pamflet oleh ekonom William Forster Lloyd pada tahun 1833 dalam diskusi mengenai penggembalaan ternak yang berlebihan di area umum desa. 

Lebih dari 100 tahun kemudian, ahli ekologi Garrett Hardin menghidupkan kembali konsep tersebut untuk menggambarkan apa yang terjadi ketika banyak individu berbagi sumber daya yang terbatas, seperti lahan penggembalaan, area penangkapan ikan, ruang hidup, bahkan udara bersih. Hardin berpendapat bahwa situasi ini mengadu domba kepentingan pribadi jangka pendek dengan kebaikan bersama, dan berakhir buruk bagi semua orang, yang mengakibatkan penggembalaan berlebihan, penangkapan ikan berlebihan, kelebihan populasi, polusi, masalah sosial dan lingkungan lainnya. 



Sorotan utama yang bisa menjadikannya tragedi adalah kondisi kesempatan bagi seorang individu untuk menguntungkan dirinya sendiri, sambil menyebarkan efek negatif apapun ke seluruh populasi yang lebih besar. Mari kita kunjungi kembali kolam ikan kita: setiap nelayan individu termotivasi untuk mengambil ikan sebanyak mungkin untuk dirinya sendiri. Sementara itu, setiap penurunan reproduksi ikan ditanggung oleh seluruh desa. 

Karena cemas kehilangan dari tetangganya, seorang nelayan akan menyimpulkan bahwa demi kepentingannya untuk mengambil satu ikan tambahan, atau dua, atau tiga. Ini adalah kesimpulan yang juga dipikirkan oleh nelayan lain, dan itulah tragedinya. 

Mengoptimalkan diri sendiri dalam jangka pendek tidak optimal bagi siapa pun dalam jangka panjang. Penggunaan antibiotik yang berlebihan memberikan keuntungan jangka pendek dalam produksi ternak dan dalam mengobati penyakit umum, tetapi juga mengakibatkan evolusi bakteri yang resistan atau tahan terhadap antibiotik, yang mengancam seluruh populasi. 

Pembangkit listrik tenaga batu bara menghasilkan listrik murah untuk pelanggannya dan keuntungan bagi pemiliknya. Manfaat lokal ini sangat membantu dalam jangka pendek, tetapi polusi dari penambangan dan pembakaran batu bara akan menyebar ke seluruh atmosfer dan bertahan selama ribuan tahun. 

Tetapi peradaban manusia telah membuktikan bahwa ia mampu melakukan sesuatu yang luar biasa. Oleh karena itu, bisa saja kita membentuk kontrak sosial, membuat perjanjian komunal, memilih pemerintah yang bijak, dan bersama mengeluarkan undang-undang. 

Semua ini untuk menyelamatkan diri kita secara kolektif dari dorongan individu kita sendiri. Ini tidak mudah, dan kita tentu saja tidak selalu melakukannya dengan benar. Tetapi ketika tragedi kepemilikan bersama berlaku, apa yang baik untuk kita semua baik untuk kita masing-masing. Gimana menurut JKPers? (ALR-26)